Bonjour,
La contribution du réseau Grand Est est à cette adresse
« Ce sont les Ministres de la Cohésion des Territoires et leurs équipes qui trancheront les réponses à ces questions en dernier recours. La responsabilité politique d’engager les moyens de l’État leur revient. »
S’il en reste…
Actuellement les moyens de l’Etat sont surtout utilisés à réprimer les mouvements de salariés et les citoyens qui se mobilisent face à l’inconsistance des décisions gouvernementales sur l’urgence écologique
1 « J'aime »
Bonjour à tous,
Savez vous ce qui est fait du travail qui a été produit ici ? Y a il une synthèse de prevue pour du lobying ?
Est-ce que des choses évoluent sur les dispositifs ?
Pour le nouveau dispositif fabrique, à priori non malheureusement, avec de nouveaux biais :
- Communication le 14 septembre sur le dispositif, réponse pour vendredi 6 octobre (très difficile de monter des consortiums dans de tels délai, ça pousse à des réponses individuelles en concurrence
) - Par chez nous il y a des sous préféctures qui n’ont pas encore le dossier, donc les lieux galèrent à produire leur réponse.
Vous avez les mêmes retours ? Des changements positifs perçus ?
Parce qu’il existe un dossier ? Personne n’est en capacité de nous communiquer une réponse à ce sujet ?
Tu sais où trouver ce dossier ?
Je viens de découvrir la synthèse du sujet dans ce post :
https://forum.tiers-lieux.org/t/les-resultats-du-debat-quelles-suites-pour-la-politique-tiers-lieux-du-ministere-de-la-cohesion-des-territoires/3914
Donc elle existe et a la mérite d’avoir été réalisée, bravo !
Reste à se faire entendre… Ou à porter la parole.
Bonjour,
Nous avons inscrit les éléments de synthèse dans cette autre publication pour faciliter sa visibilité et vous permettre de faire des retours, donner votre avis et vous parler des potentielles actions à venir. Le travail ayant été réalisé en parallèle de la pause estivale, il a pris un peu plus de temps qu’initialement prévu.
1 « J'aime »
Bonjour Simon, porter la parole a été fait, lorsque l’ANTL a été sollicitée à l’été pour échanger sur le dispositif qui allait être mis en place sur ce financement fabriques. La marge de manoeuvre était faible, les délais courts, et les financements réduits à une année (sachant qu’initialement il ne devait pas y en avoir). Donc en effet, plusieurs points sur lesquels le débat public a permis de faire remonter ces problématiques. On espère bien se faire plus entendre pour les prochaines fois. A bientôt
Euuuh… C’est une blagounette ? 
On peut faire un sondage dans les lieux Haut de France pour savoir comment il évalue leur capacité à agir au sein de leur réseau ?
Franchement top !
Mise a part : * Faire confiance aux représentants de l’écosystème qui intègrent l’intérêt collectif et l’intérêt général, dans leurs propres configurations non lucratives et démocratiques (en majorité)
Il y a vraiment un blem’ dans la gouvernance des associations, autant que dans les enteprises (et franchement je passe la notion de lucrativité) : il faut sortir de la représentation. C’est une plaie ! Surtout pour notre mouvement.